Dans un post précédent, nous avons diffusé l’article paru dans les DNA le 26 juin dernier au sujet du refus de mise en oeuvre des autorisations d’absence pour les agents du Département du Haut-Rhin inscrits dans un parcours de procréation médicalement assisté.

Dans cet article, le Président Straumann rectifiait le tir sur le positionnement de certains élus en CTP en indiquant qu’ils n’étaient pas opposés au dispositif mais que ce dernier n’était applicable qu’aux salariés du privé…

Nous venons d’adresser un nouveau courrier au Président Straumann pour attirer son attention sur le fait qu’un juge administratif pourrait sans doute reconnaître ce nouveau droit, s’agissant d’un droit fondamental, comme un principe général du droit s’inspirant du code du travail, malgré l’absence d’un texte transposant ces autorisations d’absence, de droit, aux agents publics.

Nous avons donc demandé au président Straumann, comme l’a fait par exemple le CHU de Clermont Ferrand pour ses personnels, de permettre aux agents de notre collectivité inscrits dans un parcours de PMA de bénéficier des autorisations d’absence de droit prévues à cet effet. A suivre donc…

Nouveau courrier adressé à Eric Straumann … à lire jusqu’à la fin

RIEN, NADA, MACACHE… depuis le 23 février dernier, date à laquelle un CHSCT exceptionnel s’était réuni à l’initiative de FO au sujet de la mise en oeuvre de la conduite à 1 sur les circuits de déneigement en montagne (voir notre post précédent).

Pourtant par un courrier en date du 25 avril, nous demandions au Président Eric STRAUMANN

• quelles suites il comptait donner à l’avis rendu par le collège des représentants du personnel du CHSCT sur la question soulevée, au combien délicate, en matière de responsabilité pénale (obligation réglementaire sous un délai de 2 mois)

• quelles réponses il allait apporter à la centaine d’agents des routes de la DRT ayant signé la pétition demandant le maintien des accompagnateurs dans les camions de déneigement en montagne

• et enfin, de porter à la connaissance du personnel les avis rendus par le CHSCT (obligation réglementaire de publier sous un délai d’1 mois)

Et bien, aucune réponse n’a été apportée à ces demandes pourtant légitimes. Aussi, il nous a paru opportun de lui adresser un nouveau courrier pour lui rappeler les obligations auxquelles il est soumis et pour lui faire part de ces dysfonctionnements qui ne sont hélas pas isolés, dans le cadre d’un dialogue social indiscutablement grippé.

A LIRE absolument : le courrier de rappel adressé à Eric Straumann

Après plus de 4 mois de mobilisation et d’actions, de nombreux agents du Conseil départemental de la Drôme ont fait grève le 27 juin 2016 pour contester des mesures insupportables de maîtrise de la masse salariale.

Ils ont dénoncé en séance publique les difficultés qu’ils font remonter (alertes de plusieurs services , enquêtes exceptionnelles au CHSCT, alertes et rencontres collectives du médecin du travail…) sans être entendus. Pire, celles-ci sont banalisées et niées.

Nous vous prions de bien vouloir trouver ci-dessous le tract qu’ils ont lu en séance du Conseil départemental et vous invitons à prendre connaissance du communiqué qu’ils ont ensuite rédigé face aux comportements inadmissibles des élus de la majorité. Véritablement édifiant !

Il nous paraissait important de vous en informer d’autant que les agents du Département du Haut-Rhin sont confrontés à des difficultés similaires et les représentants du personnel FO constatent les mêmes formes de déni et de banalisation.

Vous trouverez également le lien pour visionner la petite vidéo qui a été faite ce jour là :

https://www.facebook.com/fop26/

Communiqué suite grève – A LIRE

Communiqué intersyndical

A l’appel de l’intersyndicale Sud, CGT et FO, une centaine de travailleurs sociaux ont manifesté hier midi devant les grilles du conseil départemental de la Haute-Garonne. Au centre de leurs revendications figurait la décision des élus du département d’arrêter le financement de la prise en charge des mineurs et des mères d’enfants de moins de trois ans dans des hôtels. Les effets de cette délibération votée le 12 avril aggravent, selon les travailleurs sociaux, une situation critique qui se traduit chaque soir par plus d’une trentaine de femmes contraintes de dormir à la rue, 250 refus quotidiens d’hébergement par le 115, et l’incapacité de venir en aide aux nouvelles populations de sans-abri que constituent les travailleurs pauvres, et les victimes d’expulsions locatives et de violence conjugale. Arnaud Simion, vice-président en charge de l’action sociale de l’enfance et de la jeunesse précise de son côté que 93 places d’accueil supplémentaires seront créés par le département d’ici la fin 2016.

Tel est le titre de l’article paru dans les DNA ce dimanche 26 juin 2016 au sujet du refus des élus départementaux de permettre aux agents du CD68, inscrits dans des parcours de procréation médicalement assistée (PMA), de bénéficier d’autorisations d’absence spécifiques !

Dans un post précédent, nous vous avions informés avoir sollicité le CTP pour qu’il émette un avis sur cette question. Vous aviez ainsi pu constater la qualité de l’argumentaire que nous avions développé.

Hélas, c’était sans compter le positionnement des élus départementaux qui y ont siégé, et plus particulièrement celui de son Président, Pierre BIHL, farouchement opposés à ce que des agents puissent « encore profiter d’avantages supplémentaires« . Un tel état d’esprit révèle, pour le moins, une profonde méconnaissance de la situation de certaines femmes confrontées à d’éprouvantes difficultés pour simplement donner la vie ! Chacun pourra en outre se faire sa propre opinion sur la manière dont peuvent être perçus les agents de notre collectivité.

Scandalisé, le syndicat FO des personnels du département du Haut-Rhin a donc décidé de publier un communiqué qui a été relayé par la presse locale.

En réponse, le Président Straumann a affirmé aux journalistes que FO faisait un mauvais procès aux élus départementaux en prétendant qu’ils étaient opposés à la loi de modernisation de notre système de santé. Il convient pourtant de souligner que le député Straumann a lui-même voté contre ladite loi lors de son examen en nouvelle lecture par l’Assemblée Nationale le 1er décembre 2015.

Quant à la qualité du dialogue social qu’il vante, Monsieur Straumann gagnerait à participer aux séances du CTP, CHSCT ou CAP pour constater la manière dont sont menées les réunions de ces instances… Il pourrait ainsi constater que le dialogue social mériterait de ne plus être délégué !

• Le communiqué de presse ( à lire IMPERATIVEMENT)
• L’article des DNA du 26 juin 2016